用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

SSD所用的NAND闪存是从SLC开始慢慢发展到MLC、TLC再到QLC，未来还会有PLC，每一次技术升级都会NAND闪存每个核心单元可以保持的电荷位数增加一位，QLC就是每单元可以存储4位数据。QLC相比SLC来说每单元可以存多4倍的数据、是MLC的两倍、比TLC多50%，它有更高的存储密度，从而降低每GB存储空间的成本，这也是闪存厂家一直在追求的。

当然了代价就是写入性能与耐久度的下降，不过这些都会随着技术的进步这些都是可以改善的，当年大家都在喷TLC怎么怎么垃圾，而现在还不是真香？

Intel最近推出的670p系列SSD就是这样一款用QLC闪存的产品，其实Intel是非常看重QLC闪存的，当年的660p系列就是首批采用QLC闪存的SSD，现在的670p系列已经是他们家的第三代QLC SSD了。

根据Intel的宣传，这款670p SSD性能较上代有非常大的提升，而且相当注重低队列深度的性能，因为日常大部分应用都在QD1-3的范围内的，基本不会超过QD4，而目前大部分SSD厂家在宣传时只会标识产品的最大IOPS，然而这最大IOPS基本上只能在高队列深度情况下跑出来，日常基本上跑不到那种队列深度，其实连续读写也会有这种状况。那么这款Intel 670p的性能到底怎么样呢？可以来看看我们的视频评测： 手机连接：Bilibili预览Intel SSD 670p采用PCI-E 3.0 x4，有512GB、1TB和2TB三个容量，它采用Intel第四代3D NAND，是144层堆叠的3D QLC，存储密度较上代提升了50%，耐久度也有所提升。预览与之前的660p和665p相比，新的670p换了新的主控和闪存，性能有了很大的提升，而且针对低队列深度和混合读写进行了调整，可满足常见应用常见的存储需求，包括办公和主流游戏。耐久度也是稳步提升，和660p相比670p的写寿命增长了85%，与665p相比则增长了23%。预览var title_text = "PCMark 10存储测试"; // 标题文字热管 var subtitle_text = "www.expreview.com"; // 副标题文字 var unit_text = ""; //单位 var leftside = "8%"; //左边空白 var topside = 50; //每组间距 var mblur = 0.05; //模糊效果 var bgopacity = 0; //背景透明度，0为全透明 var mysort = 1; //是否排序 var myper = 0; //是否显示百分比 var mylengend = true; //是否显示图例 var toplegend = 50; //图例上端空白 var labelcolor = '#fff'; // 标签文字颜色 var legendwidth = '90%'; //图例宽度 var titlecolor = '#222'; //标题文字颜色 var barheight = 35; //柱高度 var bargap = 3; //柱间距,相当于百分值，即2% var autocolor = 0; //是否自动判断颜色，0为否，1根据品牌生成颜色 ，如果 >1 则为均AMD NV Intel 标准色, var mycolor = []; //自动生成随机颜色 也可ANIColor("NVIDIA",3)可以生成三种NV绿 //var mycolor = ANIColor('AMD',4); //这样自动生成4种AMD红色，其它如NVIDIA、Intel同理 //var mycolor=['#953f61', '#72355f', '#d77169']; //自定义颜色 AMD红 '#9F1417', NV绿 '#82B41B', Intel蓝 '#0075C5', var mycolor = ['#f39519','#00a5ff','#00a5ff','#00a5ff','#00a5ff','#00a5ff','#00a5ff']; var data_arr = [ {"type":"得分","Intel 670p 1TB":"2816","主流SSD TLC A":"1899","主流SSD TLC B":"1822"}, {"type":"带宽(MB/s)","Intel 670p 1TB":"461.62","主流SSD TLC A":"309.83","主流SSD TLC B":"297.72"}, {"type":"平均存储时间(us)","Intel 670p 1TB":"61","主流SSD TLC A":"90","主流SSD TLC B":"94"}, ]; TDInit(title_text, subtitle_text, unit_text, leftside, topside, mblur, bgopacity, mysort, myper, mylengend, toplegend, labelcolor, legendwidth, titlecolor, barheight, bargap, mycolor, data_arr, autocolor);

预览

我们对比了两款主流级的TLC SSD，从两个PCMark的得分还算传输率来看，Intel 670p的性能表现都是要强于那些常见的主流级TLC SSD，而且PCMark10还会给出SSD的平均存储时间，从结果来看670p的相应速度相当低。

预览

670p 1TB的SLC缓存大概有140GB，有缓存时写入速度是相当之快的，缓存用光后写入速度也有200MB/s以上，虽然说和TLC的SSD相比这缓外速度确实有点低，但和660p相比已经翻了一倍了，速度超过了HDD，而且日常使用基本上很少可能会直接把这么大的SLC缓存用光，基本上都是维持在有缓存内的高速区间内。

总结

从性能测试结果来看，Intel 670p的性能其实是要优于那些主流级TLC SSD的，经过优化的算法让它在低队列深度时的性能表现也非常出色，实际应用负载也多集中在QD1到4的低队列深度为主，这些从PCMark的成绩就能看得出来。

用QLC闪存的670p在传输速度和响应速度都很优秀，但缺点也不是没有，就是SLC缓存用光后速度掉得有点厉害，不过嘛，我们手头上这个1TB的有140GB的动态缓存，想要一次用光还是蛮有难度的，对于大多数人来说也就刚开始用的时候导入数据时可能会碰到，平日使用时是基本用不完的。

670p和目前主流SSD售价基本相近，在同价位产品里面性能表现还是相当出色的，我们比较推荐选购1TB以上的容量，因为有更好的性能和更大的缓存容量。

特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.